Ваша книга

«Ход королевы»: книга, которая затягивает сильнее шахматной партии

Совсем скоро в библиотеке имени Т. Г. Шевченко откроется клуб настольных игр «Фишка Шевченко». И пока мы готовим для вас игровые столы, самое время вспомнить о книгах, посвящённых настолкам. Одна из них — роман Уолтера Тевиса «Ход королевы» — как раз об этом. О шахматах, которые становятся для человека не просто игрой, а способом выжить.

— О чём книга?

В центре сюжета — история Бет Хармон, тихой и угрюмой девочки-сироты, которая попадает в приют «Метуэн-Хоум» после гибели матери. Жизнь в учреждении лишена любви и эмоциональной поддержки, а чтобы дети вели себя смирно, им ежедневно выдают транквилизаторы, к которым у Бет быстро развивается нездоровая зависимость.

Однажды девочка застаёт в подвале уборщика мистера Шейбела, который играет сам с собой в шахматы. Наблюдая за ним, Бет просит научить её игре — и вскоре обнаруживает в себе феноменальный талант. Шахматы становятся для неё не просто увлечением, а единственным способом обрести контроль над собой и реальностью.

По мере взросления Бет начинает злоупотреблять не только транквилизаторами, но и алкоголем. Лишь за шахматной доской её мысли проясняются, и она может вернуть себе контроль. В шестнадцать лет она уже участвует в Открытом чемпионате США, а позже ей предстоит сразиться с лучшим игроком мира.

— Почему стоит прочитать?

Роман написан в жанре романа воспитания и затрагивает темы феминизма, борьбы с зависимостями, одиночества и преодоления себя. Шахматные партии занимают значительную часть текста — Тевис скрупулёзно подошёл к деталям и консультировался с шахматистами, благодаря чему профессиональное сообщество приняло роман. При этом автор умеет передать напряжение партий так, что за ними интересно следить даже тем, кто не разбирается в шахматах.

— Что говорят читатели?

Отзывы о книге в основном положительные. Читатели отмечают интересный сюжет, яркие образы персонажей, детально прописанные шахматные партии и атмосферу эпохи:

«Шахматные партии прописаны просто нереально! Я думала, что читать про ходы на доске будет скучно… Моя оценка — 10/10».

«С первых страниц меня поглотила история взросления и становления великой шахматистки Бет Хармон. Давно такого не было, чтобы мне тяжело было оторваться от книги».

«Сериал я посмотрела залпом, а теперь добралась и до книги. Оказалось, что она не хуже! Всё то же напряжение, та же атмосфера 60-х, тот же шахматный азарт. Только теперь ты можешь остановиться и подумать вместе с Бет над очередным ходом».

«Удивительно, как автору удалось написать книгу о шахматах, которая читается как триллер. Я не знаю правил, но переживала за каждую партию так, будто от неё зависела моя жизнь».

«Бет Хармон — одна из самых сильных героинь, которых я встречала в литературе. Она не идеальная, она сломленная, но она борется. И это делает её настоящей».

«Прочитала за два вечера. Не могла оторваться. После книги захотелось достать шахматы и попробовать сыграть самой. Кажется, это лучший комплимент для романа о настольной игре».

Книга получила широкую известность после выхода в 2020 году на Netflix одноимённого мини-сериала с Аней Тейлор-Джой в главной роли. Но, как известно, книга — всегда первоисточник. И у неё есть свои преимущества.

— Где взять?

Книга «Ход королевы» есть в нашей библиотечной системе! Приходите, берите, читайте — и приходите играть в «Фишку Шевченко», когда она откроется.

«Декольтированные феи» и 200 рублей в кармане: как женщины в XIX веке пробивали себе дорогу к высшему образованию

Друзья, сегодня, когда университеты открыты для всех, трудно представить, что ещё каких-то 150 лет назад женщина с дипломом о высшем образовании была чем-то из области фантастики. А если она пыталась получить знания наравне с мужчинами, её могли обозвать «декольтированной феей» или заподозрить в политической неблагонадёжности . И всё же путь к первой женской «альма-матер» в России был пробит — с огромным трудом, но пробит.

— В начале было слово, а не право

В середине XIX века в Российской империи женщинам было запрещено получать высшее образование. Максимум, на что они могли рассчитывать — должность гувернантки или место учительницы в начальной школе . А без образования — без работы. Император Александр II, например, побаивался учёных женщин, считая их нигилистками, которые «вот-вот начнут палить в него из пистолета» .

В 1850–1860-х годах женщинам разрешили посещать лекции в университетах, но только в качестве вольнослушательниц . Это означало, что экзамены для них не проводили и дипломы не выдавали . Первой девушкой, которая ходила на лекции в Петербургский университет, стала дочь архитектора Наталья Корсини . Другие девушки последовали её примеру, и к 1860-м годам их число росло .

Поначалу их не воспринимали всерьёз: обзывали, косились, но постепенно привыкли . Литературный критик Николай Чернышевский заметил, что «видеть дам на университетских лекциях теперь стало делом таким же обыкновенным, как видеть их в концертах» .

— «Декольтированные феи» и победа над предрассудками

Но энтузиазм длился недолго. В 1863 году власти, опасаясь «развращающего» влияния образования, провели голосование и запретили женщинам посещать университетские лекции . Критики образования называли женщин «декольтированными феями», утверждая, что они превращают «храм науки» в выставку .

Тогда девушки начали уезжать за границу, особенно в Швейцарию, где университеты принимали женщин с 1840-х годов . В Швейцарии они не только учились, но и знакомились с запрещённой в России литературой, идеями марксизма и эмансипации .

— Бестужевские курсы: «стартап» с 200 рублями в кармане

Вернувшись в Россию, три женщины — Мария Трубникова, Надежда Стасова и Анна Философова — начали настоящую борьбу за право женщин на образование . В 1870-х они писали письма, собирали подписи и обивали пороги чиновников . В 1872 году были открыты Московские высшие женские курсы, а затем и Высшие женские медицинские курсы .

Кульминацией стала осень 1878 года, когда в Петербурге, в здании Александровской женской гимназии, начали работу Высшие женские курсы — впоследствии знаменитые Бестужевские курсы . Название они получили по имени первого директора — профессора Константина Бестужева-Рюмина, который, кстати, работал без оплаты .

Стартовый капитал курсов составлял… всего 200 рублей! Брат Надежды Стасовой, критик Владимир Стасов, вспоминал: «Какое нужно было чудо, какая потребна была храбрость, чтобы с двумястами рублей в кармане затеять и выстроить дом в 200 000 рублей» . На эти деньги было построено здание на 10-й линии Васильевского острова, которое до сих пор поражает своей солидностью .

На курсах были отделения: словесно-историческое, физико-математическое, а позже — юридическое . Обучение длилось три года, а затем четыре . Стоило оно 50 рублей в год (позже плата выросла) . Выпускницы Бестужевских курсов, однако, до конца XIX века не имели права преподавать .

— Что в итоге?

Путь к высшему образованию для женщин в России был долгим, трудным и полным предрассудков. Но благодаря смелости и упорству «бестужевок» и их предшественниц, сегодня каждая женщина может получить знания наравне с мужчинами. История Бестужевских курсов — это напоминание о том, что любые ограничения можно преодолеть, если есть желание и цель.

За книги, слова и дерзость: кого казнили на костре (и не только)

Мы уже знаем, что в Средние века книги сжигали, а библиотеки защищали цепями и проклятиями. Но иногда расправа была страшнее: на костёр отправляли не только книги, но и их авторов. А иногда фантазия палачей была настолько извращённой, что костёр казался почти милосердным.

— Уильям Тиндейл: человек, который хотел, чтобы все читали Библию

В Англии начала XVI века даже попытка перевести Библию на английский язык была преступлением, караемым смертью. Но Уильям Тиндейл, блестящий лингвист, знавший восемь языков, заявил: «Если Бог даст мне жизни, то я сделаю так, что мальчик за плугом будет знать Священные Писания лучше, чем поп!»

Церковь, конечно, была не в восторге. Прямой доступ к Писанию для простых людей угрожал власти духовенства. Тогда Тиндейл ретировался в Германию, где под чужим именем перевёл и издал Новый Завет. Библию контрабандой ввозили в Англию и тайно распространяли, а власти сжигали все экземпляры, какие удавалось найти. В 1535 году его арестовали в Антверпене, а в 1536-м — задушили и сожгли на костре. Его последними словами были: «Господи, открой глаза королю Англии». Не дождался.

— Джон Уиклиф: которого сожгли… после смерти

Оксфордский профессор Джон Уиклиф (ок. 1330–1384) критиковал церковь, считал, что Библия должна быть доступна всем, и перевёл её на английский язык. Церковь осудила его ещё при жизни, но до костра он не дожил. Однако в 1410 году, через 26 лет после его смерти, церковь решила добить врага окончательно: его книги сожгли в Оксфорде, а тело эксгумировали и сожгли, развеяв пепел. Мало кому удавалось умереть дважды, но Уиклиф умудрился.

— Арнольд Брешианский: чьи книги исчезли бесследно

Ученик Абеляра, монах-бунтарь Арнольд Брешианский отказался отречься от своих взглядов. Церковь приказала сжечь все его сочинения, а ответственные лица так расстарались и преуспели, что от них не осталось ни одного экземпляра. Мы даже не знаем, о чём он писал. Самого Арнольда казнили в 1155 году.

— Савонарола: пророк, ставший еретиком

В 1498 году во Флоренции сожгли Джироламо Савонаролу — настоятеля монастыря Сан-Марко, который ещё месяц назад почитался как спаситель отечества. Он боролся с роскошью, призывал к аскетизму и даже устраивал «костры тщеславия», сжигая предметы роскоши, картины и книги. Но когда его обвинили в ереси, толпа, ещё недавно обожавшая его, с восторгом наблюдала за казнью. Всё как в том анекдоте: вчера ты кумир, сегодня — дрова.

— Когда книги ели, а не сжигали

Но иногда фантазия палачей была ещё более извращённой. Вместо костра авторам приказывали… съесть собственные книги.

Первый такой случай произошёл в 1523 году, когда немец Йобст Вайсброд издал листовку с критикой саксонского курфюрста. Разгневанный правитель приказал ему публично съесть своё сочинение. Хорошо, что одну листовку, а не весь тираж!

В 1642 году датский писатель выпустил брошюру, оскорбляющую шведов. Ему дали выбор: съесть брошюру или лишиться головы. Он предпочёл сохранить голову, а судьи смилостивились и позволили сварить брошюру в супе. Съел — и свободен!

Особенно злились монархи на памфлеты, критикующие их личную жизнь. Герцог Веймара приговорил барона Фольмера к публичному поеданию памфлета о своей личной жизни.

А самый жестокий случай произошёл в 1668 году. Некий Андреас Олденбургер опубликовал книгу, разоблачающую аморальное поведение одного немецкого князя. Князь вычислил автора (несмотря на псевдоним) и приговорил его к съедению собственной книги под ударами кнута. Некислый такой обед с перчинкой.

— За кражу книг тоже казнили

Книги были настолько дороги, что за их кражу полагалась смертная казнь. Известен случай, когда Джон Лестер и его жена Сесилия были повешены за кражу книги из церкви в Стаффорде. В 1402 году двух клерков университета приговорили к смерти за кражу книг и повесили на виселице Монфокон. Так что проклятия в книгах — это была не просто страшилка.

— Что в итоге?

За каждой казнью — будь то костёр или поедание книги — стоял один и тот же страх: слово может разрушить власть. Книги не просто содержали идеи. Они были оружием. И властители всех мастей пытались бороться с этим оружием, уничтожая и сами тексты, и их создателей.

Но, как показывает история, это не работало. Сожжённые книги не исчезают. Они остаются в памяти. И это — главная победа печатного слова.

Пастор, слесарь и антиквар: кто и зачем воровал книги в Средние века

Друзья, мы уже знаем, что в Средние века книги любили, читали, писали и даже сжигали. Но есть ещё одна глава в истории книг, о которой почему-то редко говорят: их воровали. И делали это с такой фантазией, что любой современный мошенник позавидовал бы.

Почему книги воровали? Да потому что стоили они как машина. Буквально. Как объясняет специалист по Средневековью Эрик Кваккель, кража книги в те времена больше походила на кражу автомобиля сегодня. До изобретения печатного станка каждая рукопись была уникальным и безумно дорогим предметом. Переписчик мог потратить на неё годы. И, конечно, находились те, кто хотел заполучить такое сокровище бесплатно.

— Как защищались? Цепи, сундуки и… проклятия

Библиотеки, конечно, пытались обезопасить свои сокровища. Самый надёжный способ — приковать книгу к полке цепью. Длины цепи хватало, чтобы взять книгу, сесть за стол и почитать, но вынести из помещения было уже невозможно. Представьте: вы приходите в библиотеку, а там книги… на поводках. Такая практика сохранялась вплоть до XVIII века.

Но у цепей был один недостаток: они не работали, если вор — свой. А свои воровали чаще всего.

— Пастор, слесарь и антиквар: книжные воры всех мастей

Книжными ворами становились совершенно разные люди. В статье «Пастор, слесарь и антиквар» рассказывается о трёх типах воров. Пасторы и священники имели доступ к монастырским библиотекам и могли незаметно вынести редкий манускрипт. Слесари и ремесленники, работавшие в библиотеках, пользовались тем, что их никто не контролировал. Антиквары и коллекционеры заказывали кражи для пополнения своих собраний.

Был даже случай, когда один вор, работавший в библиотеке, делал себе ключи от книжных шкафов и похищал книги прямо из-под носа библиотекарей. А профессор Рапизар, посещавший библиотеку Ватикана, вырывал из средневековых книг ценнейшие миниатюры. Узнав об этой утрате, префект библиотеки, по слухам, покончил жизнь самоубийством.

— Библия Арнстейна гласила: «Если кто-нибудь украдет ее, пусть он умрет в мучениях, пусть его жарят на сковороде, на него нападет падучая (эпилепсия) и лихорадка, а также пусть его колесуют и повесят. Мор ему. Аминь».

Французское проклятие XV века было ещё более изобретательным: «Тот, кто украдет эту книгу, будет висеть на виселице в Париже. И если он не будет висеть, то утонет. И если он не утонет, то будет жариться. И если его не будут жарить, то худший конец постигнет его».

А одно проклятие XIII века из Ватиканской библиотеки обещало вору: «Тот, кто возьмет эту книгу, никогда не предстанет перед взором Христа. Кто украдет эту книгу, будет убит проклятьем. А кто попытается выкрасть ее, у того выколют глаза». Отлучение от церкви и вечные муки в аду тоже были в ходу.

«Пусть внутренности его изъест книжный червь, напоминающий о Черве неусыпающем, и, когда он отправится в преисподнюю, пусть адское пламя пожрет его на веки вечные».

Но, как показывает практика, даже самые страшные проклятия не всегда останавливали любителей лёгкой наживы.

— Алоизий Пихлер: два сюртука и мешок от сестры

Один из самых дерзких книжных воров в истории — Алоизий Пихлер. В 1869 году он устроился внештатным библиотекарем в Императорскую публичную библиотеку в Петербурге и даже получил орден Станислава II степени за свою «работу». На самом деле он два года систематически воровал книги.

Пихлер носил два сюртука и мешок, пришитый под одним из них его сестрой. Ходил в длинном пальто, которое не снимал, и в резиновых калошах, которые делали его шаги бесшумными. А когда обнаружилась кража 72 томов сочинений Вольтера, он возмущался и говорил, что «такая наглая покража могла произойти только в России». На его квартире нашли сотни книг, вырванных гравюр и рисунков, упакованных для отправки за границу.

— Что в итоге?

Книжные кражи — это не просто криминальная хроника. Это история о том, как люди готовы были рисковать свободой, репутацией и даже вечным проклятием ради обладания книгой. Цепи, проклятия, отлучения — ничего не помогало. Книги воровали пасторы, слесари, антиквары и даже учёные с орденами.

Но, может быть, в этом и есть высшее признание ценности книги? Если её так отчаянно пытаются украсть — значит, она действительно чего-то стоит.

«Анна Каренина»: роман, который читают всю жизнь.

Друзья, есть книги, которые нельзя просто «прочитать» — их нужно прожить. «Анна Каренина» Льва Толстого — именно такая. Вы наверняка слышали знаменитую фразу: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Но за этими словами — целая жизнь, в которой каждый найдёт что-то своё.

Лев Толстой работал над романом более четырёх лет — с 1873 по 1877 год. И это не просто история о женщине, которая бросила вызов обществу. Это роман о жизни, о любви, о выборе и о цене, которую мы платим за свои решения. Сам Толстой называл его «романом широким и свободным». А первая часть романа, кстати, переписывалась аж десять раз — настолько важно для автора было найти правильные слова.

Внешность Анны Толстой «позаимствовал» у Марии Гартунг, старшей дочери Пушкина. А в образе одного из главных героев, Константина Левина, он во многом описал самого себя.

Почему стоит прочитать?

Это не просто книга о страсти. Это роман о выборе между долгом и чувством, о любви, которая способна разрушить всё, и о том, что остаётся после. Читатели признаются: эту книгу можно перечитывать всю жизнь, и каждый раз находить в ней что-то новое. Кто-то видит в Анне слабую женщину, а кого-то поражает её муж Каренин, который остался с чужим ребёнком. Кто-то — себя. И в этом величие Толстого.

Что говорят те, кто уже прочитал?

«Читать книгу нужно, она заставляет мыслить, и намного больше поражает, чем все современные авторы».

«В молодые годы поведение героев романа ты пропускаешь через призму своей жизни».

— Где взять?

В библиотеке им. Шевченко есть доступ к ЛитРес: Библиотека. И «Анна Каренина» доступна в двух форматах — электронная книга для чтения на телефоне или планшете и аудиокнига для тех, кто предпочитает слушать в дороге или за домашними делами. Длительность аудиоверсии — более 43 часов, так что хватит надолго.

— Ссылка на книгу:
www.litres.ru/book/lev-t…

Приходите к нам в библиотеку, мы поможем подключиться к ЛитРес — и «Анна Каренина» уже у вас в телефоне. Бесплатно, легально и без потери качества.

От чтения к костру: почему в Средние века книги сжигали, а не читали

Друзья, мы с вами уже прошли большой путь: выяснили, что читали средневековые дамы, узнали, как они сами брались за перо. Казалось бы, книга наконец-то заняла своё законное место в обществе. Но не тут-то было.

Потому что книгу можно не только читать и писать. Её можно ещё и сжечь. И в Средние века этим занимались с такой регулярностью, что любой современный библиотекарь схватился бы за сердце. Но для церкви это был не акт вандализма, а священный ритуал. Давайте разбираться, как и почему горели книги.

— Как вообще пришли к сожжению книг?

Первое упоминание о сожжении книг христианами встречается ещё в Деяниях святых апостолов. Тогда новообращённые христиане сами сожгли свои книги по магии — это был добровольный акт очищения. Но уже через пару столетий ситуация кардинально изменилась.

В 325 году Первый Вселенский собор осудил сочинения ересиарха Ария. Его изгнали, а книги сожгли. А в 405 году папа Иннокентий I составил первый официальный список еретических писаний, подлежащих уничтожению. С этого момента сжигание книг стало не просто жестом, а системой. И эта система работала веками.

— Почему книги вообще боялись?

Церковь считала, что неправильные книги — это как заразная болезнь. И если больного изолируют, чтобы он не заражал здоровых, то еретическую книгу нужно уничтожить, чтобы она не заражала души. Особенно когда книгопечатание сделало книги доступными, а ереси — более живучими.

В Средние века книгу воспринимали не просто как текст. Это было нечто сакральное. Написанное на пергамене приравнивалось к написанному на душе. Сжечь книгу — значило уничтожить само знание, заблокировать путь к спасению для тех, кто мог бы её прочитать.

— Как это работало на практике?

Инквизиция, учреждённая в 1215 году, взяла уничтожение книг на поток. Сотни монахов сжигались на кострах, а их книги — заодно. Сжигали не только людей, но и целые библиотеки. Сжигали то, что считалось опасным, — а считалось опасным почти всё, что не было строго церковным.

Особенно доставалось магии, астрологии и любым текстам, которые могли «отвлечь» от спасения души. При этом, как ни странно, научные тексты тоже иногда попадали под раздачу — естествознание часто считали граничащим с колдовством.

— Индекс запрещённых книг

С появлением книгопечатания сжигать стало сложнее. В Европе за пару десятилетий напечатали миллионы книг — отследить все копии стало невозможно. Тогда церковь пошла другим путём: ввела предварительную цензуру и составила Индекс запрещённых книг.

Интересно, что в Индекс попадали не только еретические, но и многие научные и философские труды. Достаточно было просто не соответствовать официальной доктрине — и книга отправлялась в костёр. Но, как ни странно, костры только разжигали интерес к запрещённым текстам.

— Протестанты и другие конфессии

Протестанты тоже не были святыми. Они сжигали книги католиков так же активно, как католики — их. В США даже существовало Общество по борьбе с пороком, которое за 77 лет сожгло 15 тонн книг, 129 тонн пластинок и почти 4 миллиона картин. Видимо, церковь была не в восторге от слишком откровенных картинок.

В православии тоже была своя цензура. В списки «отреченных книг» входили не только религиозные труды, но и «Чаровник», «Волховник», «Громник» — даже естественнонаучные сочинения. В XVII веке после реформы Никона сжигали старые книги, а в 1757-м церковь требовала отправить Ломоносова в Синод «для увещания» и сжечь его работы. К счастью, Елизавета I, правившая в эпоху Просвещения, на это не пошла.

В исламе тоже сжигали книги — источники Корана, шиитские тексты, целые библиотеки в Каире и Багдаде. В XX веке в Германии жгли книги еврейских и антифашистских авторов. А в 2019 году в Гданьске католические священники сожгли «Гарри Поттера» и «Сумерки». Традиция, однако.

— Что в итоге?

Сожжение книг — это не просто история. Это феномен, который прошёл через все религии и века. Но реальную пользу этой меры учёные ставят под сомнение. Книги всё равно доходили до читателей. Костры не могли остановить мысль. Более того — они часто делали запрещённое ещё более желанным.

От читательниц к писательницам: как женщины в Средние века начали не только читать, но и создавать книги.

Друзья, помните, в прошлый раз мы выяснили, как средневековые дамы перешли от Псалтыри к любовным романам? Читать они научились, но оставался один маленький вопрос: а кто, собственно, писал эти книги?

Спойлер: не только мужчины. Хотя им пришлось очень постараться, чтобы их услышали.

— Женщина с пером — уже вызов

В Средние века «монополия» на письменность долгие столетия принадлежала мужчинам. Женщине, которая бралась за перо, приходилось буквально завоёвывать своё место в литературе. Исследовательница Кристин Планте однажды взяла список французских писателей XIX века (а это 400–500 имён) и насчитала там… всего 18 женских. При этом в её собственной антологии женщин-поэтов того же века — уже 70 имён, и это далеко не полный список. Где же остальные? А они просто «растворились» в истории. Почему? Ответ прост и грустен: считалось, что женщины менее талантливы, а если и пишут — то только для женщин. Мужчины пишут «для мира», а женщины — «для кухни»? В общем, стереотипы были те ещё.

— Псевдонимы и анонимность: игра в прятки

Издатели неохотно публиковали женщин, а если и публиковали — часто прятали их имена. Так многие писательницы становились известны под мужскими именами. Самый громкий пример — Жорж Санд, а в реальности Амандина Аврора Люсиль Дюпен. Виктуар Бера, воинствующая феминистка, публиковалась как Андре Лео. Даже когда талант женщины признавали, некоторые умудрялись приписать это заслугам мужчин. Судьба пишущей женщины всегда была связана с борьбой за то, чтобы её услышали.

— Кристина Пизанская: женщина, которая не молчала

Но были и те, кто отказывался прятаться. Кристина Пизанская — одна из первых профессиональных писательниц в истории Европы. Она не просто зарабатывала на жизнь литературой, но и получила общественное признание. Более того — она вступала в открытые дискуссии с мужчинами-интеллектуалами (например, спорила о «Романе о Розе»). А ещё выступала за женское образование и доказывала: интеллектуальное неравенство объясняется не природой, а отсутствием образования и женоненавистничеством. Именно её творчество многие исследователи считают началом современного феминизма. А полемика, которую она вела, положила начало трёхсотлетним спорам о положении женщин. Не слабо для дамы из XIV века!

— Салонная революция

В XVI–XVII веках женщины получили новое оружие — литературные салоны. Принцесса Маргарита Наваррская, например, превратила свой двор в центр науки и искусства. Её «Гептамерон» — сборник новелл о нравах высшего общества — до сих пор считается классикой.

А в середине XVII века салоны стали настоящим женским пространством. Именно там обсуждали интеллектуальное равенство, роль женщин в культуре и прочие «неприличные» темы. Хозяйки салонов не просто принимали гостей — они руководили беседами. В то время как доступ к высшему образованию для женщин был закрыт, салоны стали их университетами.

Мадлен де Скюдери, например, прославилась романом «Клелия», который современники воспринимали как зашифрованную хронику светской жизни. Мари-Мадлен де Лафайет, автор «Принцессы Клевской», печаталась анонимно — под настоящим именем книга вышла только через сто лет. Её роман считается предшественником психологического романа. И всё это — женщины, которые не побоялись взять в руки перо, даже если их творчество осуждали, а имена прятали.

— Эпоха бунтарей

К XIX веку женщины-писательницы перестали прятаться. Жермена де Сталь открыто выступала за равноправие и даже оппонировала Наполеону — за что была выслана из Франции. Жорж Санд стала символом свободы и гуманизма, заложив фундамент классического реализма. А Олимп де Гуж во времена Французской революции уже требовала для женщин всего: и прав, и голоса, и места под солнцем.

— Итог

Путь от читательницы к писательнице был не короче, чем от Псалтыри к любовному роману. Женщинам пришлось бороться за право быть услышанными — прятаться за мужскими именами, спорить с интеллектуалами, создавать собственные салоны и писать вопреки всему. Но они это сделали. И сегодня мы знаем их имена. Ну, большинство из них.

От молитвенников до любовных романов: как средневековые дамы читали и что об этом думала церковь.

Друзья, вы ещё не забыли наш репортаж с фестиваля «Княжий двор»? Рыцари, кузнецы, средневековые танцы и костюмы — мы окунулись в ту эпоху с головой. Но знаете, чего мы там не увидели? Ни одной дамы с книжкой, которая томно сидела бы под деревом и поглощала буквы глазами, вместо того чтобы упиваться атмосферой праздника. И это правильно! Громкий фестиваль — не место для тихих вдумчивых удовольствий.

Но ведь дамы средних веков читали книги. А что читали? Давайте разберемся!

— От Псалтыри к Прекрасной Даме

В раннем Средневековье выбор чтения для женщины был прост и скучен: Псалтырь, часослов, жития святых. Всё, что могло отвлечь от мыслей о спасении души, считалось нежелательным. Грамотность была редкостью, а если женщина умела читать — она должна была делать это исключительно ради бога.

Но в XII веке всё изменилось. В Провансе и Лангедоке трубадуры начали слагать песни о прекрасных дамах, а литература открыла новую модель отношений: неженатый рыцарь преклонялся перед замужней женщиной, не требуя награды, а лишь совершенствуя свои моральные качества через служение. Это был настоящий культурный переворот. Романтика? Возможно. Головная боль для церкви? Точно.

— Кто читал эти книги?

Исследователи сходятся во мнении: именно женщины стали ключевой аудиторией новых куртуазных романов. Чтение вышло из стен монастырей в светские замки, а с латыни перешло на понятные народные языки. Женщины, которые раньше довольствовались религиозными текстами, теперь с упоением читали о приключениях Ланселота и Гвиневры. Можно сказать, это был первый «женский роман» в истории.

— Конфликт духовного и светского

Церковь, конечно, была в шоке. С одной стороны, она поощряла женское чтение Священного Писания. С другой — светские романы считались опасными. Священники видели в них угрозу благочестию и источник «неправильных» мыслей. Появляются трактаты, где женщинам прямо указывали, что можно читать, а чего — избегать.

Представьте: вам говорят, что читать про рыцарей и любовь — грешно, но при этом сами священники пишут трактаты о куртуазной любви и обсуждают её в проповедях. Двойные стандарты, как они есть.

— Самый яркий пример

Джеффри Чосер в «Кентерберийских рассказах» иронично заметил, что женщины «держат в великом почтении» истории о Ланселоте. Это подтверждает, что к XIV веку любовные романы прочно вошли в женскую читательскую культуру. В то же время крупнейшие мыслители Средневековья писали целые трактаты о любви, а в письмах — важнейшем средстве коммуникации той эпохи — люди объяснялись друг другу в чувствах с такой страстью, что сегодня за это «легко оказаться как минимум на комиссии по этике».

— Итог

Путь от религиозных текстов к любовным романам был долгим и противоречивым. То, что начиналось как чтение ради спасения души, к концу Средневековья превратилось в чтение ради удовольствия. И женщины сыграли в этом процессе ключевую роль. Они не просто читали — они формировали новый литературный вкус, заставляя авторов идти им навстречу.

История женского чтения — это история борьбы за право выбирать книги по душе. И, как видите, эта борьба началась не вчера.

Веревки, узелки и цвета: как инки управляли империей без интернета

Друзья, представьте: у вас нет бумаги, нет чернил, нет даже алфавита. А вам нужно вести учёт налогов, переписывать население, планировать урожай и записывать историю. Что делать? Если вы инк — брать веревки и завязывать узлы.

Звучит как анекдот? А вот и нет. Это кипу — узелковое письмо, которое существовало ещё в III тысячелетии до нашей эры и успешно пережило даже испанских конкистадоров. Ну, почти.

— Что такое кипу и как оно работало?

Кипу — это система из главного горизонтального шнура, к которому привязаны более тонкие нити. Иногда их число доходило до двух тысяч! И каждая нить — это информация.

Значение имело всё:

Цвет нити. Красный — война и потери. Жёлтый — золото или кукуруза. Белый — серебро или мир. Чёрный — болезнь или временная шкала. И это только 24 оттенка из сотен!

Узелки. Их количество и способ завязывания передавали числа. Система была десятичной, как у нас.

Длина нити и положение узелка. Чем выше и левее — тем «важнее» информация.

Вплетённые предметы. Куски дерева, камни, ракушки — тоже имели значение.

Для каждой задачи — свой кипу. Урожай, налоги, население, военные потери, даже календари и исторические хроники. И всё это без единой буквы.

— Кто такие кипукамайоки?

Специалисты, которые умели читать и создавать кипу. Это были высококвалифицированные чиновники, которых боялись и уважали. Как пишут хронисты, они вели учёт так хорошо, что от них ничего нельзя было утаить. Представьте: вы приходите к налоговому инспектору, а он вместо бумаг достаёт вязанку верёвок и начинает там что-то распутывать. И вы понимаете, что вас раскусили.

— А что сделали испанцы?

Сначала они сами пользовались кипу — удобно же! Но потом поняли, что система слишком сложная, а местные специалисты, мягко говоря, не всегда говорят правду конкистадорам. Вдобавок католическая церковь сочла кипу «языческими магическими инструментами» и в 1583 году приказала их сжечь. Ещё одна попытка уничтожения была в XVII веке. Но кипу всё равно выжили.

— А что в других культурах?

Узелковое письмо было не только у инков.

В Китае существовало письмо Дзе-шен. Лао-Цзы призывал народ вернуться к завязыванию узлов вместо иероглифов. Правда, со временем это превратилось в искусство — китайские узелки, которые и сейчас используют как украшения и амулеты.

В Северной Америке было вампум — почти то же самое, только вместо узлов использовали ракушки и бусины. Цвет тоже имел значение: красный — война, чёрный — угроза, белый — мир. Символика, кстати, очень похожа на инкскую.

У славян существовали наузы — обережные узлы. Красная нить на запястье, защита от сглаза, исполнение желаний — знакомо? Вот-вот. А выражения «завязать узелок на память», «развязка сюжета» и «бессвязно говорить» пришли к нам именно оттуда.

— Что в итоге?

Узелковое письмо — это не просто забавный факт из прошлого. Это напоминание о том, что человеческая изобретательность не знает границ. Письменность не обязательно должна быть на бумаге. Она может быть на верёвках, на ракушках, даже на клубках, которые Баба-Яга давала Ивану-дураку.

Сегодня от кипу осталось около 800 экземпляров, и большинство из них — нерасшифрованы. Мы знаем, что там числа, налоги, войны. Но что именно? Загадка.

Классика, которую вы не проходили в школе: малоизвестные жемчужины русской литературы.

Друзья, мы привыкли, что русская классика — это «Война и мир», «Преступление и наказание», «Евгений Онегин» и ещё пара десятков произведений, которые мы проходили в школе. Но у наших великих писателей есть книги, о которых говорят реже. А зря. Потому что там — не менее яркие сюжеты, неожиданные повороты и герои, которые запоминаются надолго.

Давайте сегодня исправим эту несправедливость.

— Владимир Короленко — «В дурном обществе»

Трагическая история о мальчике из «приличной» семьи, который сближается с нищими детьми и пытается облегчить последние дни смертельно больной девочки. Короленко показывает, как общее горе может отдалить или, наоборот, сблизить людей. Эта повесть — о сострадании, одиночестве и первой встрече с несправедливостью мира. Входит в школьную программу, но заслуживает того, чтобы перечитывать её уже взрослым.

— Иван Тургенев — «Песнь торжествующей любви»

Мистическая повесть из цикла «таинственных повестей» Тургенева (вместе с «Призраками», «Сном», «Кларой Милич»). Два друга, Фабий и Муций, влюбляются в девушку Валерию. Соперничество за её сердце перерастает в нечто большее, а на помощь одному из них приходит таинственный колдун — немой слуга-малаец.

Сам Тургенев считал эту повесть «легонькой чепухой», но критики хвалили её за стиль и поэтичность. По ней ставили оперу, балет и сняли три фильма. Но после революции она была практически забыта. А зря. Там есть и любовь, и мистика, и напряжение.

— Всеволод Гаршин — «Красный цветок»

Один из самых сильных и жутких рассказов в русской литературе. Пациент психиатрической лечебницы уверен, что всё зло мира заключено в красных маках. Он начинает борьбу с цветами. Гаршин сам страдал ментальным расстройством и в рассказе наглядно показал, до чего может довести обострённое чувство справедливости.

Коротко, страшно, гениально. Прочитать один раз — запомнить навсегда.

— Антоний Погорельский — «Монастырка»

Юная воспитанница Смольного монастыря Анюта возвращается на родину и попадает в водоворот приключений, любовных переживаний и семейных драм. Сентиментальный роман о том, как доброта и чувство юмора противостоят коварству.

Антоний Погорельский — это, кстати, Алексей Перовский, автор знаменитой «Чёрной курицы». Так что если вы знаете эту сказку, то «Монастырка» — отличный способ познакомиться с его взрослой прозой.

— Алексей Писемский — «Тысяча душ»

Большой роман о начинающем писателе и циничном карьеристе, который женится на нелюбимой, но богатой девушке, а став губернатором, начинает бороться с казнокрадством. С переменным успехом. О том, как расчётливость может и вознести, и разрушить жизнь.

«Тысяча душ» — это русский «Бальзак» в действии. Интриги, авантюры, власть, деньги и любовь. И всё это — с прекрасным, живым языком, который читается на одном дыхании.

— Николай Карамзин — «Наталья, боярская дочь»

Сентиментальная повесть, которую часто забывают, вспоминая «Бедную Лизу». А ведь они вышли в одном журнале в один год! Но в отличие от «Бедной Лизы», здесь — счастливый конец. И основано на реальной истории: второй брак царя Алексея Михайловича с Натальей Нарышкиной.

Это не просто «история любви», а настоящий исторический роман в миниатюре. И да, он доказывает, что Карамзин умел писать не только грустно, но и светло.

— Где взять?

По крайней мере некоторые из представленных книг есть в нашей библиотеке. Приходите, спрашивайте, берите. И давайте читать то, что обычно остаётся за рамками школьной программы. Там — настоящие сокровища.